Rassegna Avvocatura dello Stato (3/2021)

in tema di pari opportunità:

- Gabriella Palmieri Sandulli*, Le pari opportunità nella Costituzione e nella legislazione e il ruolo delle donne nella Pubblica Amministrazione (Rass. Avv. Stato 3/2021, 1-13) Lectio magistralis dell’Avvocato generale dello Stato.

in tema di filiazione:

- Wally Ferrante*, Corte di giustizia Ue: filiazione omogenitoriale, preminenza dell’interesse superiore del minore nel rispetto della identità nazionale e costituzionale di ciascun Stato membro. Le osservazioni del Governo italiano (Rass. Avv. Stato 3/2021, 35-54): a margine di. Corte giust. Ue, Grande sezione, 14.12.21, causa C-490/20 (ibidem, 54-65) [*avvocato dello Stato]

in tema di sanzioni disciplinari (militari):

- Margherita Feleppa*, Gli ingiustificati automatismi sanzionatori. La portata applicativa della sentenza della Corte costituzionale n. 268/2016 alla luce della recente giurisprudenza amministrativa (Rass. Avv. Stato 3/2021, 67-81) [*dottoressa in giurisprudenza, praticante presso l’Avvocatura generale dello Stato]

N.B. - Corte cost. 15.12.16 n. 268 (ibidem, 82 T): È incostituzionale la cessazione automatica dal servizio per perdita del grado, senza previo giudizio disciplinare, conseguente alla pena accessoria dell’interdizione temporanea dai pubblici uffici inflitta a un militare condannato per delitto non colposo con sentenza definitiva non condizionalmente sospesa [artt. 866, comma 1, 867, comma 3 e 923, comma 1, lettera i), DLg 15.3.2010 n. 66 (Codice dell'ordinamento militare)]

- Parere 12.5.21-300713, AL 26457/2020 del Comitato consultivo, avv. Enrico De Giovane (Rass. Avv. Stato 3/2021, 142-155): Istanza di riapertura di procedimento disciplinare, ai sensi dell’art. 1393, co. 2, d.lgs. n. 66 del 15 marzo 2010 (codice dell’Ordinamento Militare): disamina sui vari profili giuridici

N.B. – Si trattava della riapertura di un procedimento disciplinare culminato nella destituzione, in esito a una condanna penale successivamente ribaltata da un’assoluzione. 

in tema di beni culturali:

- Guido Di Biase*, La risoluzione delle controversie sulla proprietà delle cose sequestrate in sede penale, ed in particolare dei beni archeologici. Gli strumenti processuali a disposizione dello Stato italiano a tutela del patrimonio culturale nazionale e straniero. (Rass. Avv. Stato 3/2021, 283-303) [*procuratore dello Stato]

- Danilo Del Gaizo*, Pagamento di imposte tramite cessione di beni culturali: il procedimento di istruttoria di cui all’art. 28 bis d.P.R. 602/73 (Rass. Avv. Stato 3/2021, 87-92): nota a Cons, Stato IV 5.7.21 n. 5130, pres. Maruotti, est. Rotondo (ibidem, 93T) e atto di appello dell’Avvocatura dello Stato [*vice Avvocato generale dello Stato]

in tema di accesso:

- Wally Ferrante*, Il principio di trasparenza e l’accesso difensivo a documentazione con la classifica “riservato” (Rass. Avv. Stato 3/2021, 98): nota a Cons. Stato III 4.8.21 n. 5735, pres. Frattini, est. Marra (ibidem, 99 T)

in tema di stato civile:

- Parere 10.3.21-158818, AL 24703/2020 del Comitato consultivo, avv. Marsh (Rass. Avv. Stato 3/2021, 103-111): Istanza di modifica del cognome assunto a seguito di adozione di persone di maggiore età

in tema di contratti pubblici:

- Parere 2.4.21-216778, AL 2776/2021 del Comitato consultivo, avv. Marco Stigliano Messuti (Rass. Avv. Stato 3/2021, 116-124): Contrattualistica pubblica e affidamenti in house providing. Convenzione con soggetto non rientrante nell’alveo delle società in house, prestazioni svolte e quantum da erogare 

in tema di confisca:

- Parere 23.12.21-748432, AL 44027/2020 del Comitato consultivo, avv. Francesco Meloncelli (Rass. Avv. Stato 3/2021, 156-168): Confisca di beni immobili ai sensi dell’art. 240 c.p.: sulla tutela dei diritti di garanzia dei terzi creditori del soggetto in danno del quale la confisca è operata 

sul ricorso straordinario:

- Michele Gerardo*, Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica. Caratteri, procedimento e natura giuridica (Rass. Avv. Stato 3/2021, 265-282) [*avvocato dello Stato]

in tema di società (responsabilità da reato delle persone giuridiche):

- Luca Di Pede*, La costituzione di parte civile nel procedimento penale ex d.lgs. 231/2001: origine ed evoluzione di un dibattito incompiuto (Rass. Avv. Stato 3/2021, 304) [*dottore in Giurisprudenza, praticante presso l’Avvocatura generale dello Stato]

in tema di intelligenza artificiale:

- Andrea Giordano*, Per un’intelligenza artificiale a misura d’uomo (Rass. Avv. Stato 3/2021, 160-170). Prefazione alla monografia “Intelligenza artificiale, neuroscienze, algoritmi: le sfide future per il giurista” [*magistrato della Corte dei conti]

- Gaetana Natale, Intelligenza artificiale, neuroscienze, algoritmi: le sfide future per il giurista (Rass. Avv. Stato 3/2021, 171-264) [*avvocato dello Stato, professore a contratto di Sistemi Giuridici Comparati, consigliere giuridico del Garante per la privacy]

Sommario: I problemi che gli algoritmi pongono oggi al giurista – 2. Algoritmo e diritto amministrativo – 3. Algoritmo e diritto penale – 4. Algoritmo e contratto -5. Il governo della tecnica e il controllo umano delle sue applicazioni – 6. Qual è oggi la più grande intelligenza artificiale del mondo? – 7. Algoritmo, neuroscienze e neurodiritti – 8. Strumenti normativi regolatori e prospettive future nella dimensione euro-unitaria e in quella nazionale – 9. Servizio civile digitale – 10. Hate speech: un fenomeno incontrollabile? – 11. La figura degli influencer – 13. La tutela dei minori e il diritto all’oblio – 14. L’“eredità digitale” – 15. Il fenomeno del c.d. revenge porn – 16. La diffamazione tramite chat privata o mailing list – 17. L’interoperabilità: il dialogo necessario tra il digitale e il diritto.



c.s.

Gli esperti sanno tutto. Ma solo il giorno dopo.